Прощальный жест: о чем говорит послание Аркадия Воложа
Период спонтанных реакций на «спецоперацию»* завершился, считает социолог Алексей Фирсов. Текущие реакции, включая письмо основателя «Яндекса», являются частью рациональных стратегий. Это не исключает сильных акцентов, четких обобщений и частного характера высказывания. Однако самый радикальный жест содержит внутреннюю логику. Как показал опыт все-таки попавшего под санкции США Михаила Фридмана, уклончивые и компромиссные решения не работают — для смены ролевой модели нужно отречение в духе еретических покаяний Средневековья, перезагрузка биографии.
* Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением» либо «объявлением войны», если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.
Тренд на смену образа и сжигание мостов задают цифровые предприниматели. Сказываются «легкость» активов (никаких заводов, труб, лицензий на недра), интеграция в глобальные связи, менее устойчивые с государством, профессиональный индивидуализм, даже налет мессианства, свойственный гуру IT-сектора. Однако есть принципиальное отличие послания Воложа от нервного срыва Олега Тинькова. Заявление основателя «Яндекса» не ставит предпринимателя на грань риска — ни в бизнесе, ни тем более в личном аспекте. Активы поделены, физическое присутствие отдалено от России. Тиньков рисковал банком, который в итоге, по его мнению, пришлось продать существенно ниже рыночной стоимости, — но что такое рыночная стоимость в такой ситуации? Волож хладнокровно разыграл партию, вывез команду,