Экономист Сергей Гуриев: Владимир Путин должен оставить свой пост в 2024 году
Бывший ректор Российской экономической школы и экс главный экономист ЕБРР Сергей Гуриев не был в России с 2013 года. Он уехал из страны после начала так называемого «дела экспертов». «Сноб», подводя итоги 2010-х, попросил живущего в Париже Гуриева назвать главные события десятилетия, оценить действия российских властей и порассуждать о «безальтернативности» Владимира Путина.
Ɔ. Теракт в Беслане, гибель «Курска», «мюнхенская речь» Путина — это события нулевых, которые повлияли на ход развития страны. Какие события из десятых можно охарактеризовать так же?
Протесты 2011–2012 годов, присоединение Крыма, война на юго-востоке Украины, убийство Немцова. Еще можно назвать законы «бешеного принтера» и усиливающуюся цензуру в СМИ и интернете. Из-за всего этого началось ухудшение отношений с Западом, отток капиталов, стагнация экономики, массовая утечка мозгов, которую никак не измерить. Проблема не только в том, что российская экономика не растет, но и в том, что власть не предлагает никакого видения будущего, никакого плана развития страны. Грубо говоря, у Навального реалистичная экономическая программа есть, а у Путина — нет.
Ɔ. Но ведь были и положительные моменты? Например, в экономике? Некоторые ваши коллеги говорят, что последние несколько лет в России очень эффективно «зачистили» банковскую систему от «серых» финансовых организаций.
Центральный банк действительно закрыл много ненадежных банков. С другой стороны, он не стал трогать государственные банки, многие из которых используются в коррупционных схемах. Гораздо более существенными являются достижения ЦБ в области денежной политики — переход к гибкому обменному курсу и снижение инфляции.
Ɔ. Какие необходимые шаги в экономике мы не сделали?